Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code - Versión para impresión +- Comunidad Gambas-es (https://gambas-es.org) +-- Foro: Linux (https://gambas-es.org/forum-9.html) +--- Foro: Mundo Linux (https://gambas-es.org/forum-10.html) +--- Tema: Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code (/thread-1214.html) |
Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code - Shell - 03-02-2023 Buenas!. Estaba probando Visual Code y a la vez tenía abierto Atom. No pude ejecutar el ejemplo de Python en este e intenté ver actualizaciones o averiguar algo al respecto. En su web ( que ya no lo es) no vi nada que hiciera alusión a Atom y entonces leí esto: GitHub anuncia la muerte del editor de código Atom: tras el 15 de diciembre, su atención se centrará en VS Code Aquí habla de una referencia que contaba nuestro administrador. Cita: Dicho y hecho. Al final aparece una gráfica de los editores más usados por los desarrolladores en el año 2021 que pertenece a la web Stack OverFlow. Visual Code se está merendando a sus competidores. Aunque lo uso no me hace gracia esta situación. ¿ Cómo es posible que NetBeans haya caído tanto su popularidad ?. Me parece bien que a la gente le guste un editor y que por costumbre suela usar uno más que otro. Pero de ahí a dar entender que los desarrolladores estén por un editor de M$....luego nos quejamos. Saludos RE: Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code - Shordi - 04-02-2023 Yo solo uso el editor de gambas, nano y el editor de texto de gnome. Envidia me dais que sois capaces de recordar tanto interfaz... RE: Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code - tercoide - 04-02-2023 idem Shordi solo usaba Atom con archivos gigantes en el que el editor de gnome se colgaba RE: Editor Atom "eliminado" por la competencia. Larga vida a Visual Code - Shell - 04-02-2023 (04-02-2023, 11:03)Shordi escribió: Yo solo uso el editor de gambas, nano y el editor de texto de gnome. Envidia me dais que sois capaces de recordar tanto interfaz... Nano al principio no es sencillo. Siendo editores que suelen traer todas las distros de Linux, muchos nos vamos siempre al que trae la distro, en mi caso. Xed. Es que nano recuerda más a los antiguos editores del "dos", eso es algo que tenemos grabado en el coco y nos hace poner otros que son gráficos. Distinto seria que se tuviese que trabajar con el editor sin entorno gráfico. Puedes usar cualquier editor a menos que quieras conocer cosas concretas de este. Algo que me llama la atención de Visual Studio Code, es cuando seleccionas una parte del código, que parece más una selección de una foto que las de un editor (Hace un bloque). Son cosas que no he visto en otros editores. Esto tan común aun no hice por mirarlo. No se necesita conocer en mucha profundidad un editor para trabajar con el. Lo que no es posible es que cosas sencillas y habituales que haces con un editor no se moleste una persona que muestra un vídeo que crea un código, en el repite y repite la misma operación cuando hay una forma más sencilla de hacerla. Ya que se molesta en crear el código, al menos que aprenda lo mas sencillo de su uso. El problema es que no sabía indentar el código de Python en el editor, algo que es necesario de hacer si o si. Ahorra tiempo, míralo un poco, en fin. Todo es cuestión de ver alguna web o vídeo para aprender lo más sencillo. Saludos |