Hola de nuevo... he vuelto...  bueno, e solucionado muchos de mis problemas pero cuando soluciono uno, aparece otro nuevo que no da tregua... Cuando lo soluciono me jode otro que ya había dejado atrás.... bueno .... así es esto  ...   vean no se porque no puedo agregar un registro, hace unos días todo caminaba muy bien.... ... refrescare mi mente con el tema del gridwiew  nunca e usado uno,solo en manuales pero se que no debe ser tan difícil...     

les adjunto el link a mediafire para que descarguen el código y cheken el error totalmente identado en el código  ... agradezco si lo hacen  aun no se bien como explicar todo lo que pasa en una sola fotografiá ...   el link es este :

https://www.mediafire.com/file/6nysr416z...3.zip/file
un saludo a todos   agradezco la ayuda y cualquier observación  sera valiosamente anotada.

Hola a todos, se actualizó gambas 3 a la última version 3.19.0 en manjaro linux y desde ahí tengo problemas con listbox con wrap en True , será un bug de gambas o como se podrá solucionarlo, adjunto imagen.
En wrap =false si está bien pero más no en wrap=true (solo se ve pantalla negra, al lado derecho solo se ven algunas letras)

Buenas!.

Tengo dos breakpoints ( o puntos de ruptura ) en un ejemplo:



Si pulso la tecla F5, el flujo de ejecución del programa se para en la línea 17.
Si vuelvo a pulsar la tecla F5, se vuelve a ejecutar un ciclo del bucle While
y vuelve a la línea 17, pero no pasa al siguiente punto de ruptura en la línea 22.

¿ Es posible saltar de un punto de interrupción al siguiente punto de interrupción ?.

Tampoco podemos decirle al editor usando el menú contextual, ejecutar hasta la línea 22, ya que
se para antes en la línea 17.

F5 parece que ejecuta hasta el breakpoint. Si, sabemos que es un bucle que esto se ejecuta
varias veces, pero la ejecución podría termina en el siguiente punto de interrupción.

En depuración tenemos:

F8 - Paso a paso.
MAY + F8 - Paso entre procesos. ( Y esto tiene truco, ya que puede cambiar el comportamiento del salto si antes has usado F8 ).
Dependiendo a veces, F8 y MAY + F8 se puede comportar igual en determinados momentos

F5 - Ejecutar

Poco más. Quitando pausa y parada.

Otro ejemplo. Tenemos esto:


F8 - Va paso a paso por cada uno de los saltos, hasta llegar al procedimiento Terminar
MAY + F8: Al principio se comporta como F8. Solo hasta que encuentra el primer salto entre los procedimientos.
Ejecuta el primer procedimiento y cuando llega al procedimiento 1, ejecuta todo, sin pararse
( Creía que iría de un procedimiento a otro ). Por otra parte en esos procedimientos hay saltos.

Si comentamos uno de los saltos a los procedimientos, ejemplo en el Procedimiento 2.


MAY + F8

Se comporta al principio como F8 y luego finaliza en la última línea del Procedimiento 2.

Ahora bien. Pongamos un punto de ruptura en cada salto a los procedimiento.
Ejecutamos. Primera parada en la llamada al procedimiento1. Ahora usamos MAY + F8.

Va saltando entre puntos de interrupción y hace algo curioso al final.
Cuando llega a llamar al procedimiento Terminar, este se ejecuta, se ve la salida en la consola.
(Pero no para en este, el cursor de ejecución)

"Y" su siguiente parada "es" el final de la última llamada. (End del Procedimento 3), va "reculando"
a cada End de los procedimientos anteriores y se finaliza. Lo que seria, vaciando la pila de llamadas.


La verdad es que esperaba que saltase entre puntos de interrupción en el ejemplo del bucle con la tecla F5.
 

---

¿ Es el comportamiento habitual de la pila de llamadas ?. ( ¿ En cualquier aplicación ?)
Recular hasta el primero procedimiento que se realizó una llamada.

Lo que en parte pregunto esto es por este motivo:

Si creamos un punto de ruptura en un bucle que tiene que realizar un número de pasos que pueden ser muchos.
Podemos estar pendiente de que acabe para ver algo, o tengamos que pararlo nosotros mismos. ( Hartos de esperar ).

Saludos