No se como llegué a encontrar esto, pero está ahí, una extensión para añadir marcado de Gambas en el editor de Micrososoft. También es verdad que hace cuatro años que no se actualiza. No lo he probado, pero me ha llamado la atención.

Enlace en la página de Microsoft
[/url]
[url=https://github.com/microhobby/vscode-gambas]Enlace al proyecto en GitHub

Buen día, amigos programadores de años, como están, espero que bien, tanto tiempo que no los veo. Quiero preguntarles algo, y es con el asunto de la ingeniería inversa, verán todos sabemos que los programas informáticos son susceptibles a ser descompilados y todo el asunto, el detalle es hacerle la vida difícil al ingeniero inverso, para proteger nuestra aplicación, en este caso que yo quisiera proteger por ejemplo la conexión a una base de datos como lo hace gambas?, desconozco si gambas tiene una especie de cifrado tipo Android en su código, o si tiene el código abierto, aunque he visto que en su paquete lo oculta, sin embargo, quisiera saber si tiene algo de protección, y si es seguro proteger la conexión a las bases de datos, gracias.

Llevo varios años con Debian con Gnome, más concretamente en la versión estable. Estaba cómodo, el sistema es robusto, no necesito estar a la última en cuanto a programas o drivers. Desde que actualicé a Debian 13 empezó el problema con Gambas. La versión que viene en los repósitos no funciona bien, se cuelga a menudo y la última versión de los repósitos de Suse, pues tampoco funciona bien, es más, tengo un hilo abierto a tal tema. Probé la versión Testing, todo funcionaba bien, en apariencia, pero demasiadas actualizaciones seguidas, no me gusta. El caso es que he oído hablar maravillas de LinuxMint y me dije: "¿Por qué no probarla a ver que tal funciona?

 La instalación sencilla, la post-instalación fácil, no he tenido que hacer nada. La última versión de Gambas corre de maravilla y el escritorio se siente fluido, aunque debo decir que no me gusta, no la parte estética, sino el escritorio en sí. Supongo que muchos años con Gnome, Cinamon me parece demasiado clásico, como muy del pasado. No quiere decir que sea malo, ni mucho menos, pero no me convence, aunque supongo que me acostumbraré.

 Pero lo que si me choca mucho es la falta de consistencia visual. A nivel estético LinuxMint es un desastre. La "Configuración del sistema" es un batiburrilo de iconos y de mini aplicaciones que tienes que adivinar para que sirven y con menús y opciones confusas. La decoración de ventanas no es consistente, unas aplicaciones tienen una barra mas ancha con botones, al estilo Gnome, y otras mas delgadas sin botones.  El menú que despliega en la barra de tareas, es plano a más no poder, tardas en encontrar algo, menos mal que la búsqueda funciona bien.  La "Tienda de aplicaciones" aparte de lenta en el arranque, es, como decirlo, fea de cojones. Y no hay forma de que recuerde el último tamaño de la ventana antes de cerrarse, no es atractiva para alguien que venga de otro sistema operativo.

 No me enrollo mas.Como conclusión diré que me parece una distribución buena, estable (hasta donde he podido comprobar) y rápida. Como punto negativo la cantidad de opciones y lo escondidas que están (aun no he sido capaz de encontrar como se hace para iniciar sesión automáticamente) y la poca consistencia visual que tiene. No me extraña que el líder de la distribución quiere alargar los tiempos entre versiones para darle cariño a la distribución.

 Un saludo.