Buenas a todos!.

Me gustaría comentaros que ha sido la pequeña aventura que he tenido y estoy teniendo con la electrónica.
Como salida profesional aunque sea poco a poco. Me gustaría dedicarme a la reparación de pc's.
Tanto a nivel de portátiles como los de sobremesa. Cuando digo reparación, no quiero decir cambiar
una placa por otra.

No es fácil encontrar cursos de formación. Si que hay mucho vídeo que se comparte por Youtube y a veces son muy buenos.
Incluso cursos en algunas web que te dan mucha información.

Uno de los problemas que me encontré fue:

- Encontrar placas con las que practicar, desde desoldar y soldar.

Al principio "pretendía" encontrar placas en el rastrillo de la ciudad, pero es que esto no hay forma.
Es basura electrónica. Y más basura en el rastrillo. No es algo que la gente quiera.

Ahora en la ciudad han cambiado los depósitos de los puntos limpios. (Otro gasto más para el ayuntamiento y política).
Y no resulta tan sencillo como antes ver lo que van dejando otros ciudadanos que no quieren. Son más compactos.
Por decirlo de alguna forma, han disminuido el bloque que era antes.

- Modernidad de la placa.

No es lo mismo una placa del tiempo de las fuentes AT, que otras más modernas.
No pretendía encontrar una placa de última generación en un basurero, indiscutiblemente.

En casa tengo un pc, pero es del tiempo del socket 478, un P4...imaginar..
Lo bueno de esa placa es que los componentes son más "numerosos". Es una placa ATX

Al final acabé comprando por Ebay una placa micro-Atx por 20€ para estudiarla. Aunque fui a la web del vendedor.
Pero funciona a la perfección. Ya esta es un socket 775 y le instale la memoria, el procesador.
Lo único que le falló es la pila de la placa, pero sustituyéndola funcionó.

Algo gracioso que hacia esta placa, era la forma que arranca. ( Ya no me acordaba de esto).
Cuando cambias cosas en la bios, velocidad de la ram, alimentación. El comportamiento es:
La placa arranca, para unos segundos y vuelve a arrancar. ( Es por seguridad ).
Supongo que esto lo habréis conocido.

Luego también estuve con un netbook ( que lio de placa y de componentes ).
Es tan exageradamente apelotonado la distribución de los componentes que los números
de los componentes los encuentras en otra parte de la placa (lo que llamamos serigrafía).
Lo más normal es que justo al lado de un componente venga un número, ni eso, no hay espacio
para eso.

- La miniaturización.

Deciros que una uña de un dedo pude ser como de 20 a 30 veces más grade que un componente de estos.

Me he comprado un microscopio digital sin más remedio. Una buena oferta, es otra herramienta
indispensable en el taller de electrónica. Es impresionante, tiene tres lentes. Dos para electrónica
y otra para los jóvenes estudiantes y no tan jóvenes. Traen unas muestras de para ver.
Os muestro una parte de la imagen. Es la piel de una cebolla. Esto se ve con un microscopio y la lente de un porrón de aumentos.
Las rallas de la imagen es por la foto.



Pero lo quiero dedicar a ver placas. Uno de los principales problemas que tiene los microscopio
digitales es que según la lente, hay que acercarla demasiado al objeto ( en el caso de la piel de cebolla,
es una lente concreta y tiene que estar a 5 mm del objeto). Si fuese un componente, no puedes desoldar,
entonces hay que usar otra lente, que parece un telescopio y ya tiene buena separación y altura.

Comentaros esto. Cuando compréis por Amazon no piquéis, mirar antes por otras tiendas online.
Es que me ahorré rondando la mitad!

Lo importante es no perder el interés y no desanimarse.

Saludos

Un saludo a todos!.

Hace unos días Benoît hablaba de la nueva versión de Gambas, la 3.19.2.
Decía algo como pre-alfa o pre-beta, no recuerdo bien. Y lo cierto es que ya está disponible
la nueva versión y ademas es la estable.

No entiendo "ese" intervalo y la celeridad de subir la nueva versión.
¿ Hay un tiempo para eso ?.

Ah y deciros que a través de todas las versiones que hemos tenido de Gambas.
¿ No os parece raro que el IDE no tenga alguna forma de enlazar con la web de gambas ?.
Enlace y abrir el navegador.

Si, viene escrito en el "About", pero eso no se puede hacer clic en el. Es un texto, no un enlace.
Creo que seria muy normal que incluyese esa opción. Me parece que la mayoría de los editores
suelen traerlo. Muchas aplicaciones suelen ser así.

Espero que la nueva versión os solucione y nos solucione problemas que teníamos en versiones anteriores.

Me alegro mucho que estéis por aquí.

Hasta otro día. 

Si recordáis, hace unos días os comenté que había empezado a hacer un editor gráfico para sqlite. La idea era manejar en una pantalla más o menos como ésta:

Hacer que las líneas, que representan las relaciones Foreign Key entre las tablas se muevan y sigan a la tabla según las mueves. Que si haces drag and drop entre dos campos de dos tablas se establezca la relación de foreign key y que pulsando botón derecho sobre los cuadraditos verdes puedas cambiar el tipo de acción de la foreign key o eliminarla, etc.
Que con doble click sobre la tabla se abre un formulario de edición donde puedes añadir, borrar o cambiar cualquier campo, etc.

Todo muy bonito. Lo mejor que ya lo tengo hecho y funciona... más o menos. Pero hasta ahora lo he probado con pequeñas bases de prueba hechas por mí. Esta tarde se me ha ocurrido hacer la prueba con la base de datos que incorpra Calibre en sus bibliotecas y que contiene tropecientas tablas... sin ninguna Foreign Key. Funciona a la manera antigua (y compatible con todas las versiones de sqlite por antiguas que sean) a base de Triggers y demás posibilidades. Crea tablas virtuales y tablas reales con campos virtuales, usa tablas sin rowid y con rowid y en total dispone de 47 tablas, 74 índices, 59 Triggers y 17 Vistas.
¿Cómo representas eso de forma gráfica?. La pantalla se convierte en un galimatías de cuadraditos sin orden ni concierto que en lugar de ayudar lo que hacen es estorbar.
Entonces se me ha ocurrido una idea ¿Por qué no se va a poder hacer con cada uno de los tipos lo mismo que se hace con las tablas?. Una vista se puede tratar como una tabla (menos en lo que a la edición se refiere), y un Trigger se puede tratar (más o menos) como una relación Foreign key.
Hacemos algún tipo de panel o algo así y podemos dibujar rayitas en los trigger que vayan a las tablas que intervienen en su código interior.
y podemos asignar un colorín a cada tipo de línea y a cada tipo de objeto, y si hay demasiados subividir en pantallas y vistas generales y si...
y de repente ves que tienes curro para meses, años quizá.
Me estoy planteando si dejar mi programa en un mero visor gráfico de foreign keys... pero me parece algo triste y pobre hacer eso.
Ahora lo estoy contando después de todo el día tecleando y como que no estoy muy optimista.
Mañana será otro día.



Saludos