Buenas!.
Conociendo los caracteres Unicode adecuados para los exponentes (super indices) he podido crear este ejemplo.
Código:
Public Sub Main()
  MostrarDescompFact(100)
End
Public Sub MostrarDescompFact(numero As Integer)''Mostrar descomposición factorial
  Dim valor As String
  Dim cfactores As New Collection
  cfactores = Descomponer(numero)
  Print numero; " = ";
  For Each valor In cfactores
    Print cfactores.key; String.Chr(DevolverSuperIndice(valor)); "*";
  Next
  Print 1
End
Public Sub Descomponer(numero As Integer) As Collection ''Descomponer un números en factores
  Dim n As Integer
  Dim factores As New Collection
  n = 2
  While n <= numero
    If numero Mod n = 0 Then
      numero = numero / n
      If Not factores.Exist(n) Then
        factores.Add(1, n)
      Else
        factores[n] += 1
      Endif
    Else
      n += 1
    Endif
  Wend
  Return factores
End
Public Function DevolverSuperIndice(valor As Integer) As Integer ''Devuelve el carácter unicode de exponente
  Dim codigo As Integer
  'De esta forma se ve mejor que usando Choose
  'El valor 1 no es posible como exponente
  Select Case valor
    Case 2
      codigo = 178
    Case 3
      codigo = 179
    Case 4
      codigo = &2074
    Case 5
      codigo = &2075
    Case 6
      codigo = &2076
    Case 7
      codigo = &2077
    Case 8
      codigo = &2078
    Case 9
      codigo = &2079
  End Select
  Return codigo
End
' Public Sub DevolverSuperIndice2(valor As Integer) As Integer
'  'Esto no va a funcionar
'   Return Choose(valor, Null, 178, 179, &2074, &2075, &2076, &2077, &2078, &2079)
'
' End
Salida:
Cita:100 = 2²*5²*1
No existe un exponente "1", si fuera dos como único factor primo. Hubiera salido 21...mejor 2*1
Eso en el caso del Select, que como veis no he comprobado que el valor fuera 1. He comenzado desde valor 2 para exponente.
A ver si se puede mejorar. Sobre todo la función que usa Choose.
Tener en cuenta que después de esto, podemos optar por crear otras funciones que nos puedan devolver
el máximo común divisor, el mínimo común múltiplo, etc. Ya sería más de un número. Por eso opté por dividir en varias funciones independientes.
El uso de colecciones me parece interesante para el ejemplo.
Saludos