Hablando seriamente de estas distros de bajo consumo.
Puede que logren su cometido en bajo recursos. Pero no parecen hechas para usuarios que no han visto nunca Linux.
Quiero decir que a simple vista parecen complicadas. Los menús sobre todo. Mi idea es que se facilite el uso a cualquier
usuario. Incluso si no tiene que instalarla, ponerle delante el pc con Linux y que no se quede a cuadros.
Para los que estáis probando Antix no os olvidéis de probar el comando htop.
Es curioso como aumenta la memora según el equipo y la resolución del monitor. Lo he probado en una máquina virtual
limitando la memoria a 1GB y como dice Jesús va muy bien y consume poco. Luego la arranqué desde usb en un pc real, en el que
estoy usando y el consumo de la ram fue mucho mayor que la virtualizada.
Ayer me volví loco probando distros para un netbook AMD C70 que originalmente tenía 2GB de ram y fue ampliado a 8GB.
Probé Lubuntu en su versión LXQT, me pareció extraña comparándola con su versiones anteriores. Y no deja de ser compleja
para usuario noveles. Llegué a probar MX Linux, está si que es complicada, aplicaciones de todos los colores, la barra lateral
queda ortopédica total, que cosa más fea.
Y creo que volveré a probar en este la Antix pero para 64bits.
Creo que en parte según el usuario, un escritorio vistoso o menos vistoso puede provocar rechazo por parte del usuario.
Cuando te acostumbras a los menús de la distro habitual que usas y ves una nueva distro, no es fácil acostumbrarse a
ese cambio.
Una de las cosas más sencillas es que el usuario siempre este informado de lo que es esa aplicación con nombre tan raro (una descripción
en español o a lo más, inglés ) al pasar el ratón por su menú. Que cuando arranqué el pc,se muestre un progreso o diga, oye que estoy vivo!.
Cuando un pc es algo antiguo, hay usuarios que no entienden ese tiempo que pasa de la pantalla oscura a una pantalla con logo de la distro.
Jesús:
El tema de los ordenadores que no usaron y ahora puede que pase igual.
Son ordenadores de bajos recursos por lo tanto se debe usar un sistema de bajos recursos.
Y ese sistema los primeros que deben aprenderlo son los profesores y luego estos enseñar a sus alumnos.
No se pretenden que hagan maravillas con un pc, pero si las funciones básicas.
Si compran miles de netbooks como rodajas de mortadela, por lo menos que se preocupen de la inversión.
Si que veo bien que personas que carecen de recursos tenga derecho y las mismas oportunidades para acceder a un ordenador.
No veo bien que luego se vendan, ya que si no quieren el pc, este debe ser devuelto para que otra persona si lo pueda usar.
Al igual que un libro lleva un sello de una biblioteca, el ordenador debe llevar algo que lo identifique y que no se pueda vender
fácilmente ya que es un delito. La cosa es evitar lo más posible su venta.
(26-11-2021, 10:32)tincho escribió: ¿Que gestor de ventanas usa? ¿que tal va con gambas? ¿esteticamente se ve bien?
Esto dice Conky una vez dentro del escritorio de una máquina virtual de 1GB.
Tiene varios gestores.
- IceWM
- FluxBox
- jwm
- Rox
- SpaceFM
Esto es de la versión 19, pero vale para todas.
antiX-FAQ
Trae la Gambas 3.15.2-1 por defecto. Eso dice su Synaptic. La versión estable. Algo que se me complicó probando es que te da opción a usar los repositorios
de testing de Debian. En ese probablemente se encuentre la Gambas 3.16. Pero ese cambio no sé como irá siendo de testing.
¿ Es tan sencillo usar los repos de testing ?. Sobre todo por que es una distro basada en versiones "estable".
Tiene tres menús de repositorios. De Antix, De Debian y los personales.
Pero desde luego, cambiar de repo y las actualizaciones grandes son mortales en estos mini ordenadores.
No me quiero imaginar lo que seria crear Gambas desde fuentes..
Mi idea es darle un pc con Linux a un usuario pero no quiero complicarlo.
Saludos