Prueba poner un .gif creado con Peek o algún programa similar y luego lo subes con el icono cuadrado de fondo negro y con una letra i.

Ahora sí se ve. El problema es que si el vídeo tiene formato vertical el youtube lo incluye como "short" y la url es distinta. Entonces el foro no lo reconoce.

Saludos

---

Probando gif:

Ahora sí se ve. El problema es que si el vídeo tiene formato vertical el youtube lo incluye como "short" y la url es distinta. Entonces el foro no lo reconoce.

ok, si lo vi, y el ultimo también se ve.
Un misterio de por que se en uno se ve y en otro no. tal vez haya que poner una linea de código que verifique si el el texto es nulo que haga invisible el panel, eso tendría que funcionar para todos los casos, pero sigo sin ser fan de poner la etiqueta embebida en el control, mientras mas simple mejor.

Funciona. Lo he hecho con ffmpeg directamente. En consola:

ffmpeg <fichero.mkv> <fichero.gif>

y lo pones con el recuadro negro como cualquier otra imagen. Más simple. Supongo, eso sí, que el foro capará más allá de cierto tamaño (la de arriba tiene 1.6MB y se la ha tragado sin decir ni pío)

Saludos

y lo pones con el recuadro negro como cualquier otra imagen. Más simple. Supongo, eso sí, que el foro capará más allá de cierto tamaño (la de arriba tiene 1.6MB y se la ha tragado sin decir ni pío)

es que no se guarda en el servidor del foro solo es un enlace a imgur.com

¿El botón negro lo manda a la otra web? No lo sabía. Creí que "Imgur" era abreviatura de "Img url". Entendí que yo tenía que subirlo a imgur.com, para lo que te piden que te inscribas y demás y eso ya no me gustó tanto. Mejor así.

Saludos

¿El botón negro lo manda a la otra web?

Exacto, eso mismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Imgur
Al parecer el nombre imgur es debido a img (image) ur (your)

Why is it called Imgur?After compiling a list of potential names, Schaaf compared them against available domains. He confessed, "I really liked imgur because it sort of puts two abbreviations together; img for image, and ur for your. So it doubles as Your Imager."

¿Nadie más quiere probarlo a ver si se ve o no se ve el título sin contenido?

Venga, se me animen...

Saludos

Hola Shordi y Tincho, lo acabo de probar en mi equipo y obtengo los mismos resultados que Shordi muestra en su video, trabajo con Manjaro KDE (QT puro) y la versión de Gambas que viene con la distro (3.18.1).

Sls

Archivos adjuntos

---

Gracias Alberto. Por un momento creí que mi aparato me traicionaba...

trabajo con Manjaro KDE (QT puro)

Entonces debe haber algo que no va bien con el soporte gambas de GTK ya que to también uso manjaro pero XFCE que como sabés es GTK.

Saludos.