Deberia focalizarse en un componente y que funcione todo , GTK o QT.

De hecho lo hace, ese componente (que en realidad son varios) es QT, luego adapta a GTK. Esa es la prioridad de Benoît, lo que sucede es que la mayoría de escritorios son GTK, o mejor dicho la mayoría de escritorios que usan pocos recursos son basado en alguna versión de librería GTK.
Los bugs no se deben solo a errores en el código gambas sino a que las librerías gráficas, QT y GTK están en constante cambio.
Yo discrepo contigo, y opino que gambas tiene que seguir con GTK y con QT, ambas.
Respecto a los "bugs", coincido en que sera imposible que no existan, pero ojo, gambas es corregido muy rápidamente, ayer subí un error  al bugtracker y 17 minutos después estaba corregido. Gambas no es un código olvidado en un cajón, esta vivo y en constante mejora, que haya bugs no quiere decir que sea malo o que no se pueda usar.
¿Sabes como es la filosofía de los que hacen barcos de vela de carrera, esos que dan la vuelta al mundo?
Si se rompe tenia poca fibra de carbono si no se rompe tenia mucha. Así que el astillero esta jugando constantemente entre los limites del material porque el que logre unos kilos de ventaja tal vez sea el que gane la carrera.
Saludos.

Si, esta bien q sea GTK y QT y que Gambas funcione en todos lados. Pero no olvides que los recursos MENTALES tambien son limitados, aunque Benoit pueda dedicarle el 100% de su tiempo, porque vive de Gambas, es el unico que lo conoce como para repararlo.

"Maybe it's my aging brain who has difficulties to changes
its habits." - Benoit, hoy, respondiendo a un correo de la lista

Ahora tiene q lidiar con QT/GTK X11/Wayland y 100 escritorios de linux

Si, esta bien q sea GTK y QT y que Gambas funcione en todos lados. Pero no olvides que los recursos MENTALES tambien son limitados, aunque Benoit pueda dedicarle el 100% de su tiempo, porque vive de Gambas, es el unico que lo conoce como para repararlo.

Creo que no. Gambas, de momento, no genera dinero, que yo sepa ¿Alguno de vosotros paga por él?¿Alguna publicidad? pues eso. Benoit trabaja para el ayuntamiento de París y básicamente utiliza un programa web hecho con gambas para controlar no recuerdo qué aspectos del tráfico o del agua o algo así. O sea que esto es amor al arte 100%... hasta donde yo sé, repito.

O sea que esto es amor al arte 100%

algo asi, pero usa su programa para ganar dinero, ergo vive de el, o con el, o junto a el

algo asi, pero usa su programa para ganar dinero, ergo vive de el, o con el, o junto a el

¿Cómo? Siempre me lo he preguntado...

Creo que hay que a Gambas hay que aceptarlo como lo que es y valorar si nos sirve para lo que queremos. Entiendo que desarrollar un programa CAD con la problemática de GTK3 vs QT5 debe ser complicado. Lo mio son programas de gestión y lo sufro, pero me sirve perfectamente para lo que quiero, me permite desarrollar los programas y controles que necesito. Quizás hay que preguntarse si Gambas sirve para lo que queremos hacer y actuar en consecuencia.

Hay un detalle que no se menciono todavía en esta discusión y es que la mejora continua del ide requere, en parte, de usuarios como nosotros que vayan avisando de los errores o solicitando la incorporación de cambios, siempre habrá errores en la versión de desarrollo, y de vez en cuando en la estable.
Se trata de una "conversación" entre desarrolladores y usuarios donde el significado es la mejora continua y las palabras, los errores.
De los errores se aprende mas que de los aciertos.
Saludos.

de usuarios como nosotros que vayan avisando de los errores

Pero si bajamos un nivel mas, nosotros no somos los usuarios finales, sino los usuarios de los programas hechos en Gambas con sus propios fallos. Y hacia arriba esta el SO que cambia cada seis meses y también genera fallos.