De repente me agarro la duda...¿cuantos somos?

1-gamberos de habla hispana
2-gamberos globales
3-usuarios de linux de habla hispana
4-usuarios globales de linux

alguna idea grossa de estos numeros?

y me agarro la duda porque leyendo el post de Carlos de su programa/libreria de crypto me pregunte cuales seria sus potenciales usuarios, de el y de nuestros programas

sigue siendo linux un S.O. para programadores? hay end-users que usen soft encapsulado fuera de los historicos? alguien paga software en linux???

Respuesta: minoría dentro de las minorías .

https://findly.in/how-many-linux-users-are-there/

De acuerdo a eso y otros:

Programadores:

• Windows: 45.3%
  
• macOS: 29.2%
  
• Linux: 25.3% de 65.000 = 18.000 progrmadores , de los cuales Gambas sera el 1% = 180 usuarios reales (no testers)
  
• BSD/Unix: 0.1%
  

Users:
1.69% de los desktop usa linux (en 2010 era 0.77%) de 2.000.000.000 PC
eso da 33.800.000 usuarios de linux en PC 's

S.E.U.O.

De repente me agarro la duda...¿cuantos somos?
1-gamberos de habla hispana
2-gamberos globales
3-usuarios de linux de habla hispana
4-usuarios globales de linux
alguna idea grossa de estos numeros?
y me agarro la duda porque leyendo el post de Carlos de su programa/libreria de crypto me pregunte cuales seria sus potenciales usuarios, de el y de nuestros programas
sigue siendo linux un S.O. para programadores? hay end-users que usen soft encapsulado fuera de los historicos? alguien paga software en linux???

Creo que es algo difícil responder de forma certera porque ni GNU/Linux ni Gambas se manejan de la misma manera que win2 ni, por poner un ejemplo, VS Code.
Los escenarios son complejos ya que por un lado existen usuarios que usan varios sistemas operativos en en trascurso del día. Luego existen organizaciones gubernamentales o privadas [1] que usan GNU/Linux de base y software afín a este sistema.
Hay también SaaS que son Algún GNU/Linux con software abierto o cerrado y los usuarios los "consumen" a través de un navegador.
Los ejecutables del lenguaje GO corren en linux y windows, (el mismo archivo), los ejecutables de gambas no lo hacen pero eso tal vez cambie en algún momento.
[1] Las computadoras de los astronautas de la estación espacial internacional usan GNU/Linux, Debian creo recordar, SpaceX usa GNU/Linux en sus naves por ejemplo la Falcon 9.
Me consta personalmente (yo instale los sistemas y doy soporte) que personas mayores que no entienden nada, pero nada, de computación usan GNU/Linux todos los días, para navegar por internet, escribir un documento o imprimir una foto. Solo requieren un poco de asesoramiento para "saber" como hacer algo puntual y listo. Los "problemas" aparecen cuando quieren ver netflix, skype o alguna otra cosa de u$oft. Se trata, en realidad, de problemas artificiales y es por esto que constantemente requieren que un usuario avanzado les ayude.
A los usuarios finales les da igual el lenguaje de programación lo que necesitan es el programa que satisfaga sus necesidades.

Finalmente:
Si estas preguntas van en el sentido de hacer un perfil sobre si conviene o no vender software "enlatado" para GNU/Linux creo que la respuesta es no.
Sin embargo creo que existe la posibilidad de vender:

• software a medida
  
• "ajustes" de programas que uno mismo hizo o de otros
  
• servicios asociados a algún programa.
  

Saludos.

Los ejecutables del lenguaje GO corren en linux y windows, (el mismo archivo), los ejecutables de gambas no lo hacen pero eso tal vez cambie en algún momento.

¿Es un rumor o sólo una suposición? Aunque es verdad que WSL se puede ejecutar programas escritos en Gambas en Windows, pero lo ideal es que corriese código nativo y por lo tengo entendido Benoit se negó desde el principio a que fuese multiplataforma.

Si estas preguntas van en el sentido de hacer un perfil sobre si conviene o no vender software "enlatado" para GNU/Linux creo que la respuesta es no.

Esa no era mi pregunta, pues la respuesta es un facil "No, nadie paga por software en Linux". Sino mas bien para quien estamos programando, ademas de nosotros mismos. Hay "users" por ahi?
 

¿Es un rumor o sólo una suposición?

Eso va a cambiar de la mano de la alianza Cannonical+Microsoft.

¿Es un rumor o sólo una suposición?

Es una suposición.
GO es un lenguaje de programación orientado a servidor es decir que no tiene algo nativo para hacer GUI por eso supongo que sera mas "fácil" compilar para varios sistemas operativos destino que respeten ciertos estándares, no se que nivel de portabilidad puede tener GO + Algun agregado GUI.

En el caso de Gambas sucede que cuando el interprete de un código Gambas corre un programa pasa parte o todo el código gambas a C y luego compila este código C, supongo que con GCC es aquí donde yo supongo que un código gambas que no tenga entorno gráfico tal vez no sea imposible compilarlo para otras plataformas diferentes de Linux.
Así que, sí el "traductor" de código Gambas a C (JIT) puede crear algo que el compilador GCC puede compilar para windows ya estaría el tema, pero creo que no lo hace porque el trabajo de "traducción" no debe ser sencillo y compilar código gambas en windows no es una prioridad para el núcleo de desarrollo, pero esto no quiere decir que no quieran que alguien lo haga.
Luego, lo que al parcecer si funciona es compilar con cygwin pero nada de graficos. Es decir compilar código hecho para unix para que corra en windows.
Saludos.