Portaro:
Creo que GambaFeliz no comentó que versión de FireFox estaba usando. Eso debe ser según la distro.
Un poco antigua creo. Creo convendría que lo actualizaras a menos que no lo uses.
Cuando estuve haciendo el curso de html y usaba ciertas etiquetas, en FireFox iban peor y en Chrome mejor. ( En ese momento ).
Ademas mientras que en html 5 en Chrome estaba más completo el soporte de ciertas etiquetas, en FireFox aun le faltaban cosas.
En el propio curso que era online, si usabas Firefox este tenía un bug que no permitía visualizar algo. El error estaba documentado
y si quería evitarse y continuar usando Firefox para usarlo con el curso, había que deshabilitar una opción en las opciones que
no estaban hechas para "manazas" (avanzadas). La lista de opciones avanzadas de Firefox es bien larga.
Ahora que lo recuerdo era como el control checkbox. Cuando las lecciones estaban leídas, el checkbox se activaba.
Pues con Firefox llegó un momento que no se activaban.
Saludos
Creo que GambaFeliz no comentó que versión de FireFox estaba usando. Eso debe ser según la distro.
(12-09-2021, 01:43)portaro escribió: Firefox → Mozilla Firefox 78.14.0esr
Un poco antigua creo. Creo convendría que lo actualizaras a menos que no lo uses.
Cuando estuve haciendo el curso de html y usaba ciertas etiquetas, en FireFox iban peor y en Chrome mejor. ( En ese momento ).
Ademas mientras que en html 5 en Chrome estaba más completo el soporte de ciertas etiquetas, en FireFox aun le faltaban cosas.
En el propio curso que era online, si usabas Firefox este tenía un bug que no permitía visualizar algo. El error estaba documentado
y si quería evitarse y continuar usando Firefox para usarlo con el curso, había que deshabilitar una opción en las opciones que
no estaban hechas para "manazas" (avanzadas). La lista de opciones avanzadas de Firefox es bien larga.
Ahora que lo recuerdo era como el control checkbox. Cuando las lecciones estaban leídas, el checkbox se activaba.
Pues con Firefox llegó un momento que no se activaban.
Saludos
"El conocimiento es la mejor inversión que se puede hacer" - Abraham Lincoln
Shell tienes razón, no he puesto la versión de mi Firefox, pero ojo, es la versión última y actualizada de Debian 10 Buster, esta es la versión:
78.14.0esr (64-bit)
78.14.0esr (64-bit)
Es lo que hay cuando tienes Debian Stable y claro esta un usuario que no cambia prácticamente nada de la versión de Debian.
De todas formas se puede decir que aunque pone Stable, yo sin ser un lumbreras, con lo que me pasa en Firefox podemos decir que he identificado un Bug en la versión Stable por lo tanto siendo Stable ningún usuario puede decir que esta exento de errores totalmente claros.
Por lo tanto afirmo:
Debian 10 Buster en su última versión a día 13 sep 21, tiene un bug y no pequeño en Firefox, siendo la publicación Stable y que se le a colado a los tester.
De todas formas se puede decir que aunque pone Stable, yo sin ser un lumbreras, con lo que me pasa en Firefox podemos decir que he identificado un Bug en la versión Stable por lo tanto siendo Stable ningún usuario puede decir que esta exento de errores totalmente claros.
Por lo tanto afirmo:
Debian 10 Buster en su última versión a día 13 sep 21, tiene un bug y no pequeño en Firefox, siendo la publicación Stable y que se le a colado a los tester.
Cita:Por lo tanto afirmo:No, es así. El que la versión sea Stable no quiere decir que sus programas estén libres de bug, quiere decir que se han testeado las versiones de los programas entre sí y no hay conflictos ni dependencias no resueltas y que aquellos programas modificados por la distro en cuestión, no tienen bugs en lo que a sus modificaciones se refiere.
Debian 10 Buster en su última versión a día 13 sep 21, tiene un bug y no pequeño en Firefox, siendo la publicación Stable y que se le a colado a los tester.
En otras palabras: el Firefox que viene con la debian 10 Buster es coherente con el resto de la debian 10 buster. Pero si tiene bugs en sí mismo... tiene bugs en sí mismo y punto. Lo que vale para todos los paquetes que se incluyan en la distribución.
Nadie está a salvo de bugs nunca en ningún entorno ni programa. Eso es un axioma. "Congelar" máquinas, "Aferrarse a marcas comerciales" o a Distros concretas puede minimizar los riesgos de que afloren... pero pagas un precio a cambio: la seguridad (no actualizas a los bugs que afloren en los paquetes) y la posible obsolescencia de los mismos.
Saludos
No podemos regresar
Hola Shordi
Te voy a explicar por que de mi afirmación, ojo, que yo desconozco los procedimientos del estándar de Debian por lo tanto lo que te cuento es pura deducción y nada mas.
1. Yo suponia que cada versión y subversiones la prueban los tester.
2. Mozilla Firefox esta entre los paquetes básicos en la instalación de Debian siempre que decidas tener redes.
3. Pensaba yo que cada subversión estaba testeada entre los usuarios tester y por lo tanto no podía llegar en este caso un navegador con bug sin por un lado detectarlo los tester de Debian y para mas inri los tester de Mozilla Firefox
Pero contra toda opinión personal me llega Mozilla Firefox en su última versión bajo Debian Stable, niño!!!, Cascao en toda regla. Desde luego con tanto filtro me supongo que para detectar problemas de librerías en Java ya lo debería haber pillado el motor Java de Firefox.
Pero claro esta si no es como yo te muestro pues pedon mucho pedon, niño, nama estoy a la que salta pa ve si pillo el fallo a los Linuxeros.
Te voy a explicar por que de mi afirmación, ojo, que yo desconozco los procedimientos del estándar de Debian por lo tanto lo que te cuento es pura deducción y nada mas.
1. Yo suponia que cada versión y subversiones la prueban los tester.
2. Mozilla Firefox esta entre los paquetes básicos en la instalación de Debian siempre que decidas tener redes.
3. Pensaba yo que cada subversión estaba testeada entre los usuarios tester y por lo tanto no podía llegar en este caso un navegador con bug sin por un lado detectarlo los tester de Debian y para mas inri los tester de Mozilla Firefox
Pero contra toda opinión personal me llega Mozilla Firefox en su última versión bajo Debian Stable, niño!!!, Cascao en toda regla. Desde luego con tanto filtro me supongo que para detectar problemas de librerías en Java ya lo debería haber pillado el motor Java de Firefox.
Pero claro esta si no es como yo te muestro pues pedon mucho pedon, niño, nama estoy a la que salta pa ve si pillo el fallo a los Linuxeros.
(13-09-2021, 15:48)gambafeliz escribió: pedon mucho pedon, niño, nama estoy a la que salta pa ve si pillo el fallo
No sé que le pasa a tu teclado, que se come letras y otras las junta.
Esto debe ser un dolor de cabeza para los usuarios internacionales que nos visitan y no son capaces de entender nada cuando usan el traductor.
Pensemos un poco en el prójimo a la hora de escribir, es una de las normas del foro:
Cita:- Este es un foro hispano y plurinacional, por lo tanto escribe en castellano evitando los localismos.
Normas del Foro
Lo siento, no es nada personal, pero estoy aquí para moderar y dirigir el foro.
Gracias
Por favor, usa el corrector ortográfico antes de pulsar el botón 'Enviar'
No solo es tu deber sino que tienes más razón que un santo. Pido disculpas y sinceramente no sabía que estaba en las normas.
Perdón jguardon no quería ponerte en ninguna tesitura.
Saludos joven.
Perdón jguardon no quería ponerte en ninguna tesitura.
Saludos joven.
No hay problema, de hecho intento ser lo más cordial posible (y a veces un poco irónico, lo sé) incluso cuando tengo que "regañar", que tampoco es eso. Son pequeños detalles que a veces se nos escapan, pero que no es nada grave.
No tiene importancia, saludos.
No tiene importancia, saludos.
Por favor, usa el corrector ortográfico antes de pulsar el botón 'Enviar'