Buenas!.

Tomo referencia a Python. Pero no por ser Python, es por las condiciones de su popularidad.
Sus condiciones de ser popular son:
 

1. - Sintaxis sencilla que imita el lenguaje natural ( inglés )
   
2. - Muy versátil
   
3. - Fácil para principiantes
   
4. - Código abierto
   
5. - Biblioteca enorme y en crecimiento
   
6. - Comunidad Amplia
   
7. - Portabilidad
   

Diría que Gambas tiene:
 

1. - Sintaxis sencilla que imita el lenguaje natural ( inglés )
   
2. - Muy versátil
   
3. - Fácil para principiantes
   
4. - Código abierto
   

Pero falla en el resto.

Ahora bien. Eso son los puntos principales por lo que un lenguaje puede ser popular.
Pero para ser popular hay que darse a conocer. Hay que venderse.
Y para eso hay que hablar de las empresas que lo usan.

Empresas reconocidas que usan Python

Quizás viendo eso, puede ser que Gambas falle en el mundo web.
En parte el desarrollador optará por lo conocido que por lo que hay que conocer, mejorar y en el caso profesional, no te puedes quedar cruzado de brazos.

No olviden que el propio Python comenzó siendo un lenguaje de programación por hobby.
Esto se impulsó de alguna forma.



Saludos

Buenas!.

En este vídeo se compara el compilador Clang con GCC

No se duerman escuchando al creador del vídeo. 



GCC vs Clang: Battle of the Behemoths


Cuando creamos una aplicación desde su fuente, estás buscan que tenemos instalado en el sistema. Por ejemplo el compilador.
Pero, en ese scripts, ¿ hay preferencias ?.  Quiero decir si tenemos instalado GCC y Clang, ¿ usaría uno de los dos  ( el primero que se encuentre )
ó existiría una preferencia en usar uno u otro ?.

---

Y como puede ser una elección. Que mejor que recordar una buena elección.
No es para hacer publicidad.



A ver que usan ustedes. Gcc o Clang. Si tienen dudas vean de nuevo el anuncio del detergente.

Saludos

Buenas!.

Estoy viendo algunas cosas relacionadas con JIT y su uso en Gambas.

Creo que esto lo he hablado en su día.

Benchmark

Si tenéis las fuentes de gambas.

Cita:Hay un script llamado benchmark.gbs en el directorio benchmark. Sólo tiene que abrir un terminal, cambie a ese directorio, y ejecutarlo con el interprete gambas (gbs3).

Uno de los problemas que se puede tener al ejecutar la parte de Python. Es que busca el interprete por defecto que tengas instalado.
Probablemente la versión 3 "y" los scripts del directorio solo funcionan con la versión 2.

Se puede abrir el script y sustituir todas las líneas que contengan la palabra python por python2.
Existen cinco coincidencias.

De esta forma logro ver la comparación y hacer el test. Os muestro el test en un AMD Ryzen 5 5600. Este tiene 6 núcleos y 12 hilos. ( Ya antiguo ).


Lo bueno de Python no es su rapidez.
Sorprende la velocidad de Gambas. Otra cosa es que sepa yo usar JIT y cuando usarlo.

Habría que modificar el script para que funcionase en Python3. O tomarlos del lugar donde se encontraron y usar los de la versión 3.

Saludos