Cita:
Ubuntu se beneficia del trabajo desarrollado por el equipo de Debian y no retribuye el esfuerzo.
Ubuntu añade paquetes que solo tienen soporte en esta distro y no en la distro madre (Debian).
Ubuntu tiene por detrás una empresa y un hombre (Shuttleworth) que tiene como objetivo lucrarse ante todo.
Ubuntu no cuenta con la opinión de sus usuarios e impone sus cambios como si de Windows u OS X se tratase.
Ubuntu es inestable, solo se preocupan por lanzarlo cada 6 meses funcionen sus paquetes o no.
Ubuntu copia a OS X.
Ubuntu = Winbuntu
(21-02-2023, 01:05)Shordi escribió: Las dos primeras pegas no lo son, desde mi punto de vista. Es la esencia del software libre.
Cita: Ubuntu se beneficia del trabajo desarrollado por el equipo de Debian y no retribuye el esfuerzo.
Ubuntu añade paquetes que solo tienen soporte en esta distro y no en la distro madre (Debian).
(21-02-2023, 01:05)Shordi escribió: Si no te gusta y eres un pureta, pues a debian y todos happys.
Cita:Imagina que bajo un proyecto tuyo, lo cambio, lo modifico a mi gusto y no te gustan esas modificaciones por un motivo x.En absoluto. Te aplaudiría y estudiaría tu código para ver qué mejoras y manipulaciones le has hecho. De hecho mis proyectos están en gitlab públicos, en la granja y en este foro para que los baje cualquiera. El tema del CopyRight, que yo me adscribo al clásico, es que hagas lo que quieras con él... salvo cerrarlo. Si eso que tú lanzas lo cierras con copyrights privativos, ahí sí tendríamos un tema.
Y ahora voy y lo lanzo para que lo baje cualquiera. No me quedó claro aun el tema del copyleft.
Y ya no te digo si encima saco pasta. Me mandas a Richard Stallman vestido de Mariachi.
(21-02-2023, 15:35)Shordi escribió: Si eso que tú lanzas lo cierras con copyrights privativos, ahí sí tendríamos un tema.
Cita:Ubuntu se beneficia del trabajo desarrollado por el equipo de Debian y no retribuye el esfuerzo.
Cita:Ubuntu tiene por detrás una empresa y un hombre (Shuttleworth) que tiene como objetivo lucrarse ante todo.No voy a ser el defensor del capitalismo, ¿pero esto es malo per se? Hay otras distribuciones que tienen empresas por detrás y no pasa nada, OpenSuse, Fedora...
Cita:Ubuntu no cuenta con la opinión de sus usuarios e impone sus cambios como si de Windows u OS X se tratase.Creo que el autor ser acaba de caer del limbo al darse cuenta como funciona cualquier empresa. Escuchan a sus clientes o usuarios hasta cierto punto y en lo que le parece conveniente. Por otra parte, seguro que a los que les escucha y tiene en cuenta sus opiniones son a sus clientes, que no son precisamente gente como el que ha escrito el artículo, ya que los clientes son aquellas empresas que contratan sus servicios. Creo que esta confuso.
Cita:Ubuntu es inestable, solo se preocupan por lanzarlo cada 6 meses funcionen sus paquetes o no.Y se queda tan ancho. Ha habido versiones que si tenían muchos fallos y en cambio otras han sido muy estable y buenas. Y por otra parte hay que recordarle que cada seis mese lanza las versiones de desarrollo, si quieres estabilidad, las LTS cada dos años y medio. El usuario elige.
Cita:Ubuntu copia a OS X.Y esto solo demuestra lo infantiloide del que escribió el artículo.
Ubuntu = Winbuntu
(21-02-2023, 21:36)guizans escribió: No voy a ser el defensor del capitalismo, ¿pero esto es malo per se? Hay otras distribuciones que tienen empresas por detrás y no pasa nada, OpenSuse, Fedora...
(22-02-2023, 13:07)tercoide escribió: Siempre use Ubuntu y me encanta. Es genial y gratis. No hay nada mejor, de hecho, Benoit usa Ubuntu.
(22-02-2023, 11:43)Shordi escribió: La política empresarial tan denostada no me parece relevante a nivel individual, el problema es cuando manejas una empresa. Mi lucha por implantar Linux la comencé con Ubuntu 07, que era gnome2, y todo iba de maravilla hasta que con Ubuntu 12, sin avisar y sin anestesia, metieron Unity. Ochenta usuarios cabreados de golpe, la mitad de los programas que no iban, etc. etc.